最近这段时辰，某家车企的某款车型，最近又传出了锁电的操作，激发了用户的不悦。

至于这家车企是谁，咱们也没法径直阐明，目下车企动不动就发讼师函，告状，不贬诽谤题，径直贬责冷落问题的东谈主，然则人人应该王人知谈，这家车企是谁吧，因为自家车型的自燃事故最近一年内频发，是以不得不进行了锁电的操作。

好多东谈主可能会合计，安全第一啊，锁电不是为了人命安全吗？车企这样作念也没毛病啊，这种东谈主典型的等于被卖了，还合计对方是个好东谈主的那种，这种东谈主施行生计中你离他远小数，因为良莠不分，诅咒不解，谨防他攀扯你。

本色上，仍是有过锁电操作的车企并不少，在圈内，这算是部分车企的潜法则了。这其中广汽埃安、特斯拉、威马汽车、上汽荣威王人曾被爆出过悄悄进行过“锁电”这样的骚操作，底下我将从几个方面来告诉你，为什么锁电是一种很LOW的操作。

365建站客服QQ：800083652

第小数，锁电之是以出现，和能源电板的采取有很大的相关，换句话说，车企为了浅显老本，用了价钱比拟低的能源电板，导致了这类问题的出现。远的811电板不说，你望望最近2年出的宁德期间的电板，又被爆出大面积的锁电的操作吗？而出现锁电操作的往往王人是一些二三线电板厂出的电芯。

第二点，即使采取了廉价的能源电板，车企也不错采取，在出厂的工夫，宣传的工夫就保守小数，把安全冗余留的高小数。举个例子，一般略保守的企业，会将放电深度胁制在85%驾御，然则有些车企的车型等于为了冲续驶里程，为了续航里程标称数字高小数，他们就会将放电深度放在95%。电板容量王人是算钱的，车企固然不肯意藏好多电，然则这样作念就会导致在使用的历程中，因为事前安全冗余容量留存不及，在发生安全事故后，通过“锁电”形状镌汰安全隐患。

第三点，你以为锁电就不错普及安全性？本色上锁电是不仅会大大镌汰用户的用车体验的，还会增多安全风险，好多东谈主不太意会锁电，以为等于锁个最大电板容量，本色上是最大可用电板容量、最大充电功率、最大放电功率王人要锁，性能全办法下跌，以前1个小时充满，目下要接近2个小时，以前能跑500千米，目下只可跑400千米。而况啊，放电功率镌汰带来的径直影响等于加快性能镌汰，如果不事前陈述是会影响安全的，比如说蓝本超一个大车，之前2秒就能夙昔，目下要3-4秒，这不是安全隐患吗？

第四点，车企即使发现了，如果不锁电就会出现安全风险，那也应该调回贬责，而不是悄悄OTA锁电，这个逻辑，人人应该能意会吧。这一是滋扰了车主的知情权，二是车企明明不错调回更换电板，然则为了量入为用老本，给你悄悄OTA锁电了。

锁电这种行为直白的说等于糟跶用户的职权，往复避车企的株连，比及销耗者发现了，去闹得给你换电板，不闹的冷处理，搂不住了再调回。车企既要又要，既要高续航，又在老本上抠抠搜搜，还不肯主见知车主，不肯意调回增多老本，于是就进行了锁电这样的骚操作。这样作念还能洗？还合计车企是为了你好？它如果然为了你好，就会上老本高的能源电板，就会留足安全冗余，就会调回更换电板，而不是塞耳盗钟，悄悄锁电！

在这件事情上，外洋的特斯拉车主就很刚，一些Model S/Model X车主将特斯拉告上法庭，因为在一次软件更新之后，车主发现车辆的续航里程下跌了20%，他们怀疑特斯拉专门通过OTA干豫汽车的性能。2021年5月，特斯拉被法院判决向30名车主每东谈主抵偿1.6万好意思元。

固然了，也没必要因为锁电就抵赖一起的新能源汽车，照旧有些车企不会禁受这样的操作的。不同的能源电板类型和品牌，用车体验也差距很大。

套用一句话名言，有什么样的车主，就有什么样的车企。车企的毛病王人是车主们惯出来的，而车主们的职权王人是需要我方去争取的。用那句名言动作收尾吧：

365建站

不要习气了阴雨就为阴雨申辩;

不要为我方的应答而镇定洋洋;

不要嘲讽那些比我方更勇敢、更有热量的东谈主们。

不错卑微如尘土，不成诬蔑如蛆虫。