东谈主们常说，安全是汽车最大的豪华。为客不雅呈现汽车居品性量、管事中国破费者安全需求、股东中国汽车产业健康发展，2024年4月-10月，懂车帝登第面前阛阓主流热销、关爱度高的30款新车，由北京市居品性量监督试验筹划院(简称北京质检院)手脚测试机构，在国度汽车质地试验检测中心(北京顺义)进行了64公里每小时40%重迭正面碰撞、80公里每小时70%重迭追尾碰撞和56公里每小时30%重迭钻入卡车碰撞等3个边幅野心90次测试。

举座测试适度呈现了中国汽车安全的大幅跳跃，问界M7、小米SU7、极氪001等国产车型安全性均通过测试得到试验，尤其是新动力电板方面，锐利碰撞下莫得一款车出现电板发火情景。但值得珍惜的是，“56公里每小时30%重迭钻入卡车碰撞”测试模拟高速上乘用车追尾钻撞卡车这一高危事故场景，由于碰撞角度极限、事故危机性高，在该项测试中惟一小米SU7、吉祥帝豪两款国产轿车获得G/A级评价。

不错说，“56 公里每小时30%重迭钻入卡车碰撞”测试颠覆了许多破费者对这些居品安全性能的判辨，同期也让一些车企感受到了压力：依然实足勇猛，为何还要去挑战极限？那么，这一测试到底有无必要？

碰撞测试激发烧议，卡车钻撞成焦点     

懂车帝的这次碰撞测试边界之大，令东谈主肃肃。这一测试不仅在汽车行业内掀翻了海潮，也诱骗了繁密破费者的关爱。尽头是那令东谈主驰魂夺魄的“56公里每小时30%重迭钻入卡车碰撞”场景，犹如一部现实版的张惶大片，让东谈主们的心牢牢揪起。多地交警也纷繁教唆司纯真身珍惜隔离大卡车，足见这一测试的影响力之大。

破费者们围绕这一测试伸开了热烈的商榷。有东谈主对测试的必要性和价值赐与了高度服气，觉得这么的测试大要果然反应汽车在顶点情况下的安全性能，为破费者购车提供紧要参考。然则，也不乏质疑的声息。一些东谈主觉得测试科目太难，超出了实践使用中的惯例情况；还有东谈主提议测试对轿车有益对SUV不利，激发了对于测试公谈性的争议。

事实上，这次懂车帝的卡车钻撞测试并非首创。该测试边幅由好意思国IIHS首创，其方向在于测试卡车防撞和安全保护性能。IIHS的测试与懂车帝的测试存在一些疏通点和不同点。 

365建站客服QQ：800083652

疏通之处在于，两边王人招供卡车钻撞是高危事故场景，况且王人强调卡车戒备的紧要性。卡车钻撞事故一朝发生，陆续效力不胜设念念。岂论是在好意思国照旧在中国，这种事故王人以其高危机性和严重性引起了粗造关爱。因此，通过测试来提高卡车的安全戒备性能，对于保险谈路交通安全至关紧要。

不同点则在于测试的对象和形态。IIHS测试中，卡车变化，乘用车不变；而懂车帝测试则是卡车不变，乘用车变化。这种不同的测试形态反应了两国在汽车安全测试方面的不同侧要点和步骤。但岂论形态如何不同，其中枢方向王人是为了提高汽车的安全性能，减少交通事故的发生。          

复兴质疑，碰撞测试的意旨要紧    

对于测试科目太难的质疑，其实很好回答。碰撞测试一直是激励居品安全性提高的紧要技能。在汽车行业的发展流程中，碰撞测试不休股东着汽车安全技巧的跳跃。从开赴点的肤浅碰撞测试到如今越来越复杂、严格的测试边幅，每一次的跳跃王人是为了更好地保险破费者的人命安全。

“太难”并不是不作念的事理。紧要的是，测试要考证的场景是否果然且高频。比如惯例的正面碰撞测试和偏置碰撞测试，这两个测试被深广给与，等于因为绝大大量交通事故王人是这么“撞”的。这些测试边幅大要果然地反应汽车在日常使用中的安全性能，为破费者提供了可靠的参考依据。

雷同，卡车钻撞测试诚然是顶点场景，但生涯中并不稀有，中外筹划王人标明，卡车钻撞事故岂论发生率和致死率王人远高于普通事故。抖音及懂车帝平台笼统数据表现，2024年三季度，“交通事故”主动搜索量同比高潮137.8%；“卡车碰撞”干系内容阅读量同比高潮148%。与此同期，懂车帝联结中南大学针对交通事故高危场景进行筹划发现，在平素发生的各样高速公路事故中，乘用车追尾卡车致死率是其他车型的4倍。

清华大学车辆与运输学院长聘教养宋健也觉得：“诚然(钻撞卡车)事故发生概率相比小，但一朝发滋事故每一次王人很顶点，是以作念测试一定要模拟最顶点的情况。”

可见，针对交通安全场景开展正向、追尾、钻卡等碰撞测试，抵破费者具有紧要参考价值，也足以阐明，懂车帝这一测试并非为了追求流量，而是寻找到了高频事故和用户关爱的联结点。在测试内容发布后，从许多指摘也能看出用户对此有很深共识。这标明破费者对于卡车钻撞事故的关爱度十分高，他们但愿通过这么的测试了解汽车在这种顶点情况下的安全性能。           

汽车安全有资本 人命安全无采纳    

天然，咱们也不可因为一次测试就全盘质疑车辆的安全性。任何买卖居品王人有资本考虑，汽车安全诚然崇高但也不例外。车企在作念安全资分内拨时，势必应该优先关爱最普适的场景。 

钻撞场景属于极限场景中的高频情况，对汽车安全来说，其实是一起基于资原来作念的采纳题。在有限的资本边界内，车企需要量度多样安全身分，细目哪些安全树立是必须的，哪些不错符合缩短法度。举例，在正面碰撞和偏置碰撞等惯例场景下，车企可能会参加更多的资源来提高车辆的安全性能；而对于卡车钻撞这种相对较少发生的极限场景，可能会在资本考虑下作念出一些采取。

然则，这种资本考量并不料味着不错疏远卡车钻撞事故的危机性。诚然这是一种极限场景，但一朝发生，效力陆续是不幸性的。因此，车企在进行安全资分内拨时，也应该充分考虑到这种极限场景的可能性，尽可能地提高车辆在多样情况下的安全性能。 

365建站

破费者人命安全莫得采纳题。就像许多用户指摘的不雅点一样：交通事故不会采纳场景。在现实生涯中，咱们无法测度何时何地会发生交通事故，也无法采纳事故的类型和场景。因此，汽车的安全性能必须在多样情况下王人大要得到保险。 

懂车帝的这次测试为全社会提了个醒：卡车戒备和高速安全驾驶十分紧要，这才是本次测试的中枢价值场所。卡车手脚谈路上的“巨无霸”，其安全戒备性能平直关系到其他车辆和行东谈主的人命安全。同期，高速安全驾驶亦然减少交通事故的重要身分之一。通过这次测试，咱们应该愈加爱好卡车戒备和高速安全驾驶，增强全社会的交通安全结实。 

从这个方向来说，是否永诀轿车和SUV倒是区别不大。岂论是轿车照旧SUV，在濒临卡车钻撞事故时，王人需要具备实足的安全性能。因此，咱们不可只是因为测试对某一种车型可能存在所谓的“不利”就含糊测试的价值。相悖，咱们应该从测试中吸取训导，共同勇猛提高汽车的安全性能，为破费者的人命安全添砖加瓦。

在改日，咱们但愿看到更多的汽车安全测试大要像懂车帝这次测试一样，勇于挑战极限，果然反应汽车在多样情况下的安全性能。同期，咱们也但愿车企大要在资本考量的基础上，不休提高汽车的安全性能，为破费者提供愈加可靠的居品。此外，政府和社会各界也应该共同勇猛，加强交通安全处治，增强驾驶员的安全结实，为谈路交通安全创造愈加细密的环境。